ট্রিনিটি সম্পর্কে প্রশ্ন

ত্রিত্ব সম্পর্কে 180 প্রশ্নপিতা Godশ্বর, এবং পুত্র হলেন Godশ্বর, এবং পবিত্র আত্মা Godশ্বর, কিন্তু কেবল এক Godশ্বর আছেন। কিছুক্ষণ অপেক্ষা করুন, কিছু লোক বলে। «এক প্লাস ওয়ান প্লাস ওয়ান সমান? এটা সত্য হতে পারে না। এটি ঠিক কাজ করে না »

ঠিক আছে, এটি কাজ করে না - এবং এটিও হয় না। Godশ্বর যোগ করা একটি "জিনিস" নয়। কেবলমাত্র একজনই সর্বশক্তিমান, জ্ঞানী, সর্বব্যাপী can তাই কেবলমাত্র একজন .শ্বর থাকতে পারেন। আত্মার জগতে, পিতা, পুত্র এবং পবিত্র আত্মা এমনভাবে একত্রিত হন যা বৈষয়িক বস্তু হতে পারে না। আমাদের গণিত বস্তুগত বিষয়ের উপর ভিত্তি করে; এটি সর্বদা সীমাহীন, আধ্যাত্মিক মাত্রায় কাজ করে না।

পিতা ঈশ্বর এবং পুত্র ঈশ্বর, কিন্তু একমাত্র ঈশ্বর সত্তা। এটি ঐশ্বরিক প্রাণীদের একটি পরিবার বা কমিটি নয় - একটি দল বলতে পারে না, "আমার মত কেউ নেই" (ইশাইয়া 43,10; 44,6; 45,5) ঈশ্বর শুধুমাত্র একটি ঐশ্বরিক সত্তা - একজন ব্যক্তির চেয়ে বেশি, কিন্তু শুধুমাত্র একজন ঈশ্বর। প্রাথমিক খ্রিস্টানরা পৌত্তলিকতা বা দর্শন থেকে এই ধারণাটি পায়নি - তারা ধর্মগ্রন্থ দ্বারা এটি করতে বাধ্য হয়েছিল।

ধর্মগ্রন্থ যেমন খ্রীষ্টকে divineশ্বরিক শিক্ষা দেয়, তেমনি শিক্ষা দেয় যে পবিত্র আত্মা divineশ্বরিক এবং ব্যক্তিগত। পবিত্র আত্মা যা করেন না কেন Godশ্বর তা করেন। পবিত্র আত্মা হলেন Godশ্বর, যেমন পুত্র এবং পিতা - তিনজন ব্যক্তি যারা এক Godশ্বরের মধ্যে পুরোপুরি একত্রিত হন: ট্রিনিটি।

খ্রিস্টের প্রার্থনার প্রশ্ন

প্রশ্ন প্রায়ই জিজ্ঞাসা করা হয়: যেহেতু ঈশ্বর এক, কেন যীশুকে পিতার কাছে প্রার্থনা করতে হয়েছিল? এই প্রশ্নের পিছনে অনুমান যে ঈশ্বরের একত্ব যীশু (যিনি ঈশ্বর ছিলেন) পিতার কাছে প্রার্থনা করার অনুমতি দেয়নি। সৃষ্টিকর্তা এক. তাহলে যীশু কার কাছে প্রার্থনা করেছিলেন? প্রশ্নটির সন্তোষজনক উত্তর পেতে হলে এই ছবিটি চারটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়কে উপেক্ষা করে যা আমাদের স্পষ্ট করতে হবে। প্রথম বিষয় হল যে "শব্দটি ঈশ্বর ছিলেন" বিবৃতিটি নিশ্চিত করে না যে ঈশ্বর শুধুমাত্র লোগো [শব্দ] ছিলেন। অভিব্যক্তিতে "ঈশ্বর" শব্দটি "এবং ঈশ্বর ছিল শব্দ" (জন 1,1) একটি সঠিক নাম হিসাবে ব্যবহৃত হয় না। শব্দগুচ্ছের অর্থ হল লোগোগুলি ঐশ্বরিক ছিল - যে লোগোগুলির ঈশ্বরের মতো একই প্রকৃতি ছিল - এক সত্তা, এক প্রকৃতি। এটা অনুমান করা একটি ভুল যে "লোগোস ছিল ঈশ্বর" শব্দগুচ্ছের অর্থ হল লোগোগুলি একা ঈশ্বর ছিলেন। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এই অভিব্যক্তি খ্রীষ্টকে পিতার কাছে প্রার্থনা করা থেকে বিরত রাখে না। অন্য কথায়, একজন খ্রীষ্ট আছেন এবং একজন পিতা আছেন, এবং পিতার কাছে প্রার্থনা করা খ্রীষ্টের মধ্যে কোন অসঙ্গতি নেই।

দ্বিতীয় বিষয়টি যা স্পষ্ট করা দরকার তা হল যে লোগোগুলি মাংসে পরিণত হয়েছিল (জন 1,14) এই বিবৃতিটি বলে যে ঈশ্বরের লোগোগুলি আসলে একজন মানুষ হয়ে উঠেছে - একটি আক্ষরিক, সীমিত মানুষ, সমস্ত গুণাবলী এবং সীমাবদ্ধতা যা মানুষের বৈশিষ্ট্যযুক্ত। মানুষের প্রকৃতির সাথে আসা সমস্ত চাহিদা তার ছিল। জীবিত থাকার জন্য তার পুষ্টির প্রয়োজন ছিল, তার আধ্যাত্মিক এবং মানসিক চাহিদা ছিল, যার মধ্যে প্রার্থনার মাধ্যমে ঈশ্বরের সাথে মেলামেশা করার প্রয়োজন ছিল। এই প্রয়োজনটি পরবর্তীতে আরও স্পষ্ট হয়ে উঠবে।

তৃতীয় বিষয়টি যা স্পষ্ট করে বলা দরকার তা হ'ল এর পাপহীনতা। নামাজ কেবল পাপীদের জন্য নয়; এমনকি একজন পাপহীন ব্যক্তিও praiseশ্বরের প্রশংসা করতে এবং সাহায্য চাইতে পারে। একজন মানব, সীমাবদ্ধ স্রষ্টাকে অবশ্যই toশ্বরের কাছে প্রার্থনা করতে হবে, Godশ্বরের সাথে সহযোগিতা থাকতে হবে। যিশুখ্রিস্ট, একজন মানুষকে সীমাহীন toশ্বরের কাছে প্রার্থনা করতে হয়েছিল।

এটি একই পয়েন্টে করা চতুর্থ ভুল সংশোধন করার প্রয়োজনীয়তা উত্থাপন করে: প্রার্থনা করার প্রয়োজনীয়তা এই প্রমাণ যে প্রার্থনা করা ব্যক্তি মানুষের চেয়ে বেশি কিছু নয় evidence এই ধারণাটি অনেক লোকের মনে প্রার্থনার এক বিকৃত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ছড়িয়ে পড়েছে - এই দৃষ্টিভঙ্গি থেকে যে মানুষের অসম্পূর্ণতাই প্রার্থনার একমাত্র ভিত্তি। এই দৃষ্টিভঙ্গি বাইবেল বা Godশ্বর প্রকাশ করেছেন এমন অন্য কোনও বিষয় থেকে নয়। পাপ না করলেও আদমের প্রার্থনা করা উচিত ছিল। তার পাপহীনতা তার প্রার্থনা অপ্রয়োজনীয় করে তুলত না। তিনি খাঁটি হয়েও খ্রিস্ট প্রার্থনা করেছিলেন।

উপরের ব্যাখ্যাগুলি মাথায় রেখে, প্রশ্নের উত্তর দেওয়া যেতে পারে। খ্রীষ্ট Godশ্বর ছিলেন, কিন্তু তিনি পিতা ছিলেন না (অথবা পবিত্র আত্মা); তিনি বাবার কাছে প্রার্থনা করতে পারতেন। খ্রীষ্টও মানুষ ছিলেন - একটি সীমিত, আক্ষরিক অর্থে সীমিত মানুষ; তাকে বাবার কাছে প্রার্থনা করতে হয়েছিল। খ্রীষ্টও ছিলেন নতুন আদম - নিখুঁত মানুষ আদমের একটি উদাহরণ হওয়া উচিত ছিল; তিনি constantশ্বরের সাথে অবিরাম যোগাযোগে ছিলেন। খ্রীষ্ট মানুষের চেয়ে বেশি ছিলেন - এবং প্রার্থনা সেই অবস্থার পরিবর্তন করে না; তিনি prayedশ্বরের পুত্রকে মানুষ হিসাবে তৈরি করেছিলেন। প্রার্থনা মানুষের চেয়ে বেশি কারো জন্য অনুপযুক্ত বা অপ্রয়োজনীয় এই ধারণা God'sশ্বরের ওহী থেকে উদ্ভূত হয় না।

মাইকেল মরিসন লিখেছেন