নতুন নাস্তিকতার ধর্ম

356 নতুন নাস্তিকতার ধর্মইংরেজিতে শেক্সপিয়রের হ্যামলেট থেকে "দ্য লেডি, যেমনটি আমি মনে করি, [পুরানো ইংরেজি: বিক্ষোভ] খুব প্রশংসা করেছেন" লাইনটি উদ্ধৃত করা হয়েছে, যা এমন কাউকে বর্ণনা করে যা সত্যকে সত্য নয় বলে অন্যকে বোঝানোর চেষ্টা করে। এই বাক্যটি তখন মনে আসে যখন আমি নাস্তিকদের কাছ থেকে শুনি যারা নাস্তিকতা একটি ধর্ম বলে প্রতিবাদ করে। কিছু নাস্তিক তাদের প্রতিবাদটি নিম্নলিখিত শব্দাবলীর তুলনা দিয়ে প্রমাণ করেছেন:

  • যদি নাস্তিকতা একটি ধর্ম হয়, তবে “টাক” চুলের রঙ। যদিও এটি প্রায় গভীর শোনায়, কেবলমাত্র একটি মিথ্যা বিবৃতি একটি অনুচিত বিভাগের সাথে তুলনা করা হয়। একটি টাক মাথার চুলের রঙের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। অবশ্যই কোনও টাকের মাথায় চুলের রঙ স্পষ্ট নয়, তবে যেহেতু নাস্তিকতা বিভিন্ন উপায়ে অনুধাবনযোগ্য, তাই এটি অন্য ধর্মগুলির মতোই খুব ভাল রঙ ধারণ করতে পারে, যদিও এটি অনন্য; খ্রিস্টধর্মের ক্ষেত্রেও এটি একই রকম। এছাড়াও, আমি কখনও কোনও টাকের সাথে দেখা করি নি যার চুলের রঙ নেই। কারও মাথায় চুল না থাকলে আপনি চুলের রঙ না বলে চিত্রিত করতে পারবেন না।
  • নাস্তিক্য যদি ধর্ম হয় তবে স্বাস্থ্য একটি রোগ। আমি যেমন বলেছি, এটি প্রথম নজরে একটি বৈধ বাক্যবিত্তের মতো শোনাতে পারে তবে এটি অস্পষ্ট কথাবার্তা ছাড়া আর কিছুই নয়, যা আবার কোনও মিথ্যা বক্তব্যকে একটি অনুপযুক্ত বিভাগের সাথে তুলনা করার বিষয়ে যা যৌক্তিকভাবে ভুল। আমার আরও উল্লেখ করা উচিত যে অধ্যয়নগুলি প্রমাণ করেছে যে Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস কেবল বিশ্বাসীদের উন্নত মানসিক স্বাস্থ্যের প্রতিবেদনের সাথে সম্পর্কিত নয়, অবিশ্বাসীদের তুলনায় শারীরিক স্বাস্থ্যেরও উন্নতি ঘটেছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রায় 350 টি শারীরিক স্বাস্থ্য অধ্যয়ন এবং 850 মানসিক স্বাস্থ্য অধ্যয়নগুলি ধর্মীয় ও আধ্যাত্মিক উপাদানগুলি পরীক্ষা করে দেখা গেছে যে ধর্মীয় প্রভাব এবং আধ্যাত্মিকতা আরও ভাল পুনরুদ্ধারের সাথে জড়িত।
  • যদি নাস্তিকতা একটি ধর্ম হয়, তবে বিরত থাকা একটি যৌন অবস্থান। আবার একে অপরের বিরুদ্ধে দুটি বক্তব্য রাখা মোটেই কিছুই প্রমাণ করে না। আপনি যেতে পারেন এবং একসাথে নতুন অযৌক্তিক বিবৃতি রাখতে পারেন। যৌক্তিক ত্রুটির উপস্থাপনা আমাদের সত্য যা সত্য তা সম্পর্কে কিছুই জানায় না।

সর্বোচ্চ আমেরিকান আদালত (সুপ্রিম কোর্ট) একাধিক ক্ষেত্রে রায় দিয়েছে যে আইনের অধীনে নাস্তিকতাকে একটি ধর্মের মতো আচরণ করতে হবে (অর্থাৎ অন্যান্য ধর্মের সাথে সমান ভিত্তিতে সুরক্ষিত বিশ্বাস হিসাবে)। নাস্তিকরা বিশ্বাস করে যে কোন দেবতা নেই। এইভাবে দেখা, এটি দেবতাদের সম্পর্কে একটি বিশ্বাস এবং এটি এটিকে একটি ধর্ম হিসাবে যোগ্যতা দেয়, যেমন বৌদ্ধ ধর্মকেও একটি ধর্ম বলা হয়।

Godশ্বরের তিনটি ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে: একেশ্বরবাদী (ইহুদি, খ্রিস্টান, ইসলাম), বহুত্ববাদী (হিন্দুধর্ম, মরমনবাদ) এবং অ-আস্তিক (বৌদ্ধধর্ম, নাস্তিকতা)। কেউ নাস্তিকতার জন্য চতুর্থ শ্রেণী প্রবর্তন করতে পারে এবং এটিকে আস্তিকতাবিরোধী বলতে পারে। দ্য ক্রিশ্চিয়ান পোস্টে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে মাইক ডবিন্স দেখিয়েছেন কিভাবে নাস্তিকতা ধর্মীয়। নিম্নে একটি উদ্ধৃতাংশ (একটি ধর্ম হিসাবে নাস্তিকতা থেকে: বিশ্বের সবচেয়ে কম বোঝা বিশ্বাসের একটি ভূমিকা):

wkg এমবি 356 নাস্তিকতানাস্তিকদের কাছে 'এ' অক্ষর একটি পবিত্র প্রতীক যা নাস্তিকতার জন্য দাঁড়িয়েছে। নাস্তিকতায় তিনটি প্রধান 'এ' চিহ্ন রয়েছে। একটি 'এ' প্রতীকটি একটি চেনাশোনা দ্বারা বেষ্টিত এবং 2007 সালে নাস্তিক জোট আন্তর্জাতিক দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। চেনাশোনাটি নাস্তিকদের theক্যের প্রতিনিধিত্ব করে এবং অন্যান্য সমস্ত নাস্তিক প্রতীককে একত্রিত করার জন্য বলা হয়। তারা না
কেবল এই প্রতীকগুলি যা নাস্তিক্যকে চিহ্নিত করে। এখানে একটি নাস্তিক ধর্মীয় প্রতীকবাদ রয়েছে যা কেবলমাত্র নাস্তিকতার অভ্যন্তরীণ বা পরিচিতদের কাছেই পরিচিত।

অনেক নাস্তিক 2013 সালের ক্রিসমাসে স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে 'A' প্রতীক তাদের কাছে কতটা পবিত্র। আমার নিজ শহর শিকাগোতে, উৎসবের মরসুমে পাবলিক জায়গায় হ্যানুক্কা মেনোরাহ (ইহুদিদের আলোর উত্সবের জন্য মোমবাতি) এবং ক্রিসমাস ক্রিব স্থাপনের অনুমতি দেওয়া হয়। তাই নাস্তিকরা দাবি করেছিল যে তারাও তাদের ধর্মীয় প্রতীক রাখতে পারে; এইভাবে প্রশাসন এই ধারণা দেওয়া এড়াতে পারে যে তারা বিভিন্ন ধর্মের সাথে ভিন্নভাবে আচরণ করছে। দ্য ফ্রিডম ফ্রম রিলিজিয়ন ফাউন্ডেশন একটি বিশালাকার 'এ' প্রতীক সহ একটি ভারা বেছে নিয়েছে, 2,5 মিটার উঁচু, লাল নিয়ন চিহ্ন সহ তাই এটি সবার কাছে দৃশ্যমান ছিল। অগণিত নাস্তিকরা স্থানটিকে তীর্থস্থান বানিয়ে তাদের 'ক'-এর প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করেছে। সেখানে তারা নিজেদের এবং লাল 'এ'-এর ছবি তোলেন। তাদের মধ্যে অনেকেই, আমি নিশ্চিত, ফটোগুলিকে বিশেষ উপহার হিসেবে রাখবে। কিন্তু বড় লাল A তাদের জন্য যথেষ্ট ছিল না। তারা আরও জোর দিয়েছিল যে তারা একটি চিহ্ন স্থাপন করে তাদের নাস্তিক বিশ্বাস প্রদর্শন করতে পারে যাতে লেখা ছিল: "কোন দেবতা নেই, শয়তান নেই, ফেরেশতা নেই, স্বর্গ বা নরক নেই। আছে শুধু আমাদের প্রাকৃতিক জগত। ধর্ম একটি রূপকথা এবং কুসংস্কার যা হৃদয়কে কঠিন করে এবং মনকে দাস করে।

ডিবাঙ্কিং নাস্তিক ব্লগ [2] এর মধ্যে মূল নাস্তিকদের মতামতের একটি সহায়ক তালিকা রয়েছে যা তাদের ধর্মীয় বিষয়বস্তু স্পষ্টভাবে দেখায়।

নীচে তালিকার সংক্ষিপ্ত সংস্করণ দেওয়া হল:

  • নাস্তিকদের নিজস্ব বিশ্বদর্শন আছে। বস্তুবাদ (দৃষ্টিভঙ্গি যে শুধুমাত্র একটি বস্তুগত জগত আছে) হল সেই লেন্স যার মাধ্যমে নাস্তিকরা বিশ্বকে দেখে। খোলা মনের হওয়া থেকে দূরে, তাদের জন্য কেবল প্রমাণযোগ্য তথ্য গণনা করা হয়; তারা খুব সীমিত বস্তুবাদী বিশ্বদর্শন থেকে সমস্ত তথ্য একচেটিয়াভাবে বুঝতে পারে।
  • নাস্তিকদের নিজস্ব গোঁড়া রয়েছে। গোঁড়া একটি ধর্মীয় সম্প্রদায় গৃহীত আদর্শিক বিশ্বাসের সংকলন। খ্রিস্টান অর্থোডক্সি যেমন রয়েছে তেমনি নাস্তিকও রয়েছে। সংক্ষেপে, যা কিছু আছে তা অনিচ্ছাকৃত, অনিয়ন্ত্রিত এবং অর্থহীন বিবর্তনের ফলাফল হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। সত্যের যে কোনও দাবি ততক্ষণ প্রত্যাখ্যান করা হয় যতক্ষণ না এটি বৈজ্ঞানিক যাচাইকরণ এবং অভিজ্ঞতা অভিজ্ঞতা নিশ্চিত না করে।
  • নাস্তিকদের ব্র্যান্ডিং ধর্মত্যাগীদের (ধর্মত্যাগী) নিজস্ব উপায় আছে। ধর্মত্যাগ বলতে পূর্ববর্তী বিশ্বাসের ত্যাগকে বোঝায়। অ্যান্টনি ফ্লু (1923-2010, ইংরেজ দার্শনিক) বছরের পর বছর ধরে বিশ্বের অন্যতম বিখ্যাত নাস্তিক ছিলেন। তারপরে তিনি অচিন্তনীয় কাজটি করেছিলেন: তিনি তার মন পরিবর্তন করেছিলেন। আপনি "মুক্তমনা, সহনশীল" নব্য-নাস্তিক আন্দোলনের প্রতিক্রিয়া কল্পনা করতে পারেন। ফ্লুকে অপবাদ দেওয়া হয়েছিল। রিচার্ড ডকিন্স ফ্লুকে "মন পরিবর্তনের" অভিযুক্ত করেছেন - ধর্মত্যাগের জন্য একটি বরং অভিনব শব্দ। এইভাবে, তাদের নিজস্ব স্বীকারোক্তিতে, ফ্লু তাদের "বিশ্বাস" থেকে দূরে সরে গিয়েছিল [এবং এক ধরনের দেবতাতে পরিণত হয়েছিল]।
  • নাস্তিকদের নিজস্ব ভাববাদী রয়েছে: নীটশে, রাসেল, ফুয়েরবাচ, লেনিন এবং মার্কস।
  • নাস্তিকদের নিজস্ব মশীহ রয়েছে: চার্লস ডারউইন, যারা তাদের মতে, জীবনকে ofশ্বরের প্রবর্তক বা ব্যাখ্যা হিসাবে কখনই প্রয়োজন হয় না এমন একটি বিস্তৃত ব্যাখ্যা দিয়ে theশ্বরবাদী হৃদয়ের মধ্য দিয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি চালিত করেছেন। ড্যানিয়েল ডেনেট এমনকি ধর্মীয় বিশ্বাসকে কেবল বিবর্তনীয় উন্নয়ন হিসাবে সংজ্ঞায়নের অভিপ্রায় নিয়ে একটি বই লিখেছিলেন।
  • নাস্তিকদের নিজস্ব প্রচারক এবং ধর্ম প্রচারক রয়েছে: ডকিন্স, ডেনেট, হ্যারিস এবং হিচেন্স (তারা নব্য-নাস্তিক আন্দোলনের চারজন বিশিষ্ট প্রতিনিধি)।
  • নাস্তিকরা আস্তিক। যদিও তারা তাদের লেখায় বিশ্বাসকে উপহাস করে (হ্যারিসের বইটির শিরোনাম দ্য এন্ড অফ ফেইথ), নাস্তিকতা একটি বিশ্বাস-ভিত্তিক উদ্যোগ। যেহেতু ঈশ্বরের অস্তিত্ব প্রমাণিত বা অপ্রমাণিত করা যায় না, তাই ঈশ্বরকে অস্বীকার করার জন্য একজনের পর্যবেক্ষণের বৈজ্ঞানিক ক্ষমতা এবং যুক্তিবাদী চিন্তার প্রতি বিশ্বাসের প্রয়োজন। নাস্তিকতার বিকাশে এই প্রশ্নের কোন ব্যাখ্যা নেই যে "কেন মহাবিশ্ব ক্রমানুসারে, গণনাযোগ্য এবং পরিমাপযোগ্য?" নাস্তিকতার কোন যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা নেই কেন যুক্তিবাদী চিন্তাভাবনার মতো জিনিস রয়েছে। তিনি যে প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করতে চান তার কোনও ব্যাখ্যা নেই, যেমন "কেন আমাদের আত্মবিশ্বাস আছে? কি আমাদের চিন্তা করতে সক্ষম করে তোলে? সঠিক এবং ভুলের সর্বজনীন অনুভূতি কোথা থেকে আসে? কিভাবে আমরা নিশ্চিতভাবে জানতে পারি যে মৃত্যুর পর কোন জীবন নেই? আমরা কিভাবে নিশ্চিত হতে পারি যে বস্তুজগতের বাইরে কিছুই নেই? আমরা কীভাবে জানি যে কেবলমাত্র সেই জিনিসগুলিই বিদ্যমান যা আমাদের পরিচিত বৈজ্ঞানিক-অভিজ্ঞতামূলক পদ্ধতি দ্বারা সহজে যাচাইযোগ্য? নাস্তিকরা বিশ্বাসের জন্য ব্যাখ্যাতীত জিনিসগুলিকে দায়ী করে - তারা এটি করার জন্য কোন দৃঢ় যুক্তি বা অভিজ্ঞতামূলক ভিত্তি ছাড়াই জিনিসগুলি ধরে নেয়।

নাস্তিকদের প্রতিবাদের বিপরীতে, তাদের স্বীকারোক্তিমূলক ব্যবস্থার বাস্তবতা অন্যান্য ধর্মের মতোই অনুশীলন এবং বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাস ভিত্তিক উদ্যোগের উপর ভিত্তি করে তৈরি। এটি বিদ্রূপজনক যে নাস্তিকরা যারা জোর দিয়ে বলেন যে নাস্তিকতা একটি ধর্ম নয় এবং অন্য ধর্মগুলিকে নিন্দা করে এমনকি অন্য ধর্মের সাথে প্রতিযোগিতায় বড় চিহ্ন দেখিয়েছে।

আমি তাড়াহুড়ো করে যোগ করতে চাই যে কিছু খ্রিস্টান সাধারণত একই ভুল করে যখন তারা অন্য ধর্মের (এবং এমনকি খ্রিস্টধর্মের অন্যান্য রূপ) খোঁচা দেয়। খ্রিস্টান হিসাবে, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে আমাদের বিশ্বাস একটি নিছক ধর্ম নয় যা দাবি করা এবং রক্ষা করা। পরিবর্তে, খ্রিস্টধর্ম হল ত্রয়ী ঈশ্বরের সাথে একটি জীবন্ত সম্পর্ক: পিতা, পুত্র এবং পবিত্র আত্মা। খ্রিস্টান হিসাবে আমাদের আহ্বান বিশ্বে অন্য একটি বিশ্বাস ব্যবস্থা চাপিয়ে দেওয়া নয়, বরং তাঁর দূত হিসাবে ঈশ্বরের পুনর্মিলনের চলমান কাজে জড়িত হওয়া (2. করিন্থিয়ানস 5,18-21) - সুসমাচার প্রচার করে (গসপেল) যে লোকেদের ক্ষমা করা হয়েছে, তারা ঈশ্বরের দ্বারা মুক্তিপ্রাপ্ত এবং প্রিয়, যিনি সমস্ত মানুষের সাথে আস্থা (বিশ্বাস), আশা এবং ভালবাসার সম্পর্ক খুঁজছেন।

আমি আনন্দিত যে খাঁটি খ্রিস্টান ধর্ম নয়, একটি সম্পর্ক।

জোসেফ টুকাচ

সভাপতি
গ্র্যাক কমিউনিটি আন্তর্জাতিক


পিডিএফনতুন নাস্তিকতার ধর্ম